МИФ: РАК ГРУДИ И ЕГО РАННЯЯ ДИАГНОСТИКА

рак груди, рак, маммография

Ранняя диагностика чтобы выявить рак груди — на самом ли деле это так нужно, как это пропагандируют? ?

☝ Сейчас очень активно пропагандируют раннюю диагностику рака груди. Обязывают всех женщин после 50 лет ежегодно проходить маммографию с целью выявления ранних стадий рака. Потому что рак груди, выявленный на ранних стадиях, менее опасен и лучше поддается лечению.
Но так ли это на самом деле? Так ли это необходимо выявлять рак до того, как появятся какие-либо симптомы?

Интересно, что с тех пор как маммография стала активно применяться в медицине, а это где-то в 70-ых годах (по крайней мере в Европе), смертность от рака груди практически не снизилась.☝ Многие исследования не нашли никакой разницы, и только недавно пару исследований показали, что с введением регулярной маммографии смертность снизилась на 0,5%. Да, снизилась. Но знаете какой ценой? ?

Престижный научный журнал British Medical Journal опубликовал исследование, выводом которого стало: на каждые 1000 женщин старше 50 лет, которые ежегодно делают маммографию

– 1 женщина будет спасена от рака груди!
И это хорошо! Но какой же ценой, повторяю свой вопрос…
— 10-15 женщин узнают, что у них рак на ранних стадиях, но в любом случае умрут от этого рака.
— 100-500!!! женщин напугают ложным диагнозом и как минимум 100, из которых, отправят на биопсию
и внимание!☝ Самое страшное…

— 2-10 женщин – получат ложный диагноз и пролечатся от рака, не имея его…
Подобные результаты получили в исследовании другого престижного журнала JAMA.
То есть для того чтобы спасти 1 женщину, которая, возможно, спаслась бы и без раннего диагностирования, до 10 женщин пройдут ужасы лечения рака, психологический стресс, химиотерапия и будут всю жизнь думать, что излечились от рака, когда на самом деле у них никогда не было этого заболевания!

Современная медицина уже признала, что раки бывают разных типов:
Быстрый – это самая страшная форма, которая стремительно развивается и почти не оставляет шансов.
Медленный – если не лечить, то убивает человека, но во многих случаях излечим.
Очень медленный – развивается так медленно, что не доходит до опасного уровня, и человек умирает вместе с раком по другой причине, никогда так и узнав о его существовании.
Статический – может появиться, а потом, благодаря своей же иммунной системе исчезнуть.

На каждые 1000 женщин старше 50 лет, которые ежегодно делают маммографию:

– 1 женщина будет спасена от рака груди!
— 10-15 женщин узнают, что у них рак на ранних стадиях, но в любом случае умрут от этого рака.
— 100-500 женщин напугают ложным диагнозом и как минимум 100, из которых, отправят на биопсию

— 2-10 женщин – получат ложный диагноз и пролечатся от рака, не имея его…

Большая часть случаев рака груди – это медленный рак – и интересный факт, что 2/3 излеченных раков груди обязаны лучшим методам лечения, а не раннему диагнозу заболевания…
Раки третьего и четвертого типа – почти безобидные, так что если их лечить, то само лечение нанесет больший урон организму, чем сам рак.
Почему-то Ассоциация медиков Швеции предложила убрать ежегодную проверку женщин старше 50 лет с помощью маммографии…
Данные, которые обычно можно увидеть на листовках о маммографии, достаточно некорректны: преимущества преувеличены, риски уменьшены или вообще не показаны, и игра со статистикой показывает завышенные риски возникновения рака груди и смертности от него.
И самое страшное, что у женщин моложе 45 лет ткани груди достаточно плотные, поэтому риск ложного диагноза увеличивается в разы, а реальный риск заболевания очень низкий.

Какой же вывод? Допустим у двух женщины А и Б одновременно начался развиваться рак груди. А с помощью маммографии выявила рак на ранней стадии и стала лечить, вылечила, но из-за осложнений химиотерапии, агрессивных медикаментов она умерла через 15 лет. Б диагностировала рак благодаря первым симптомам через 10 лет после А, химиотерапия, агрессивные медикаменты и умерла через 5 лет… Прожили они обе 15 лет, но одна под постоянным страхом и изнурительными проверками и лечениями в течение всех 15 лет, а другая только 5 последних лет…
Что делать?
Каждый решает сам, что ему делать. Но будьте бдительны. Не верьте всему, что вам говорят. ☝

Исследования:

? http://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/..
http://www.bmj.com/content/339/bmj.b1425
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1600249

Автор фото: @thinkpinkribbon
Share